DEBATE ELECTORAL: LAS POLÍTICAS CIENTÍFICAS, EN EL CENTRO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

Como ya es habitual en periodos preelectorales, y ante la convocatoria de elecciones generales para el próximo 28 de abril, la COSCE organizó el lunes 1 de abril un encuentro con el que ha querido situar a la ciencia en el centro del próximo debate electoral, para conocer de primera mano el papel que la ciencia ocupa en los programas que las fuerzas parlamentarias ofrecerán a la ciudadanía.

El título del debate no es gratuito, puesto que la ciencia se ha convertido ya en la principal fuente de conocimiento, por lo que  el conocimiento científico está en el foco de la inmensa mayoría de los debates que a nivel global se están produciendo. Y los debates políticos no están siendo ajenos a este fenómeno. Es por ello que la inversión en instrumentos y objetivos para la promoción y consolidación del conocimiento científico debe ser, para cualquier ideario político, un elemento central que  impregne todas sus propuestas.

Con el fin de averiguar hasta qué punto tales principios se cumplen en el ecosistema político de nuestro país, se invitó a parlamentarios ypolicy makers de las fuerzas políticas parlamentarias a que explicasen sus propuestas, las contrasten con las propuestas que las comisiones expertas de COSCE han ido elaborando y difundiendo en los últimos años, diesen cuenta de sus respectivas acciones de gobierno en política científica, allí donde las hubiesen desarrollado, y debatiesen con miembros destacados del colectivo científico sobre las normativas necesarias a promulgar, los instrumentos concretos a desarrollar, las inversiones precisas a realizar y los calendarios previstos a cumplir en el despliegue de sus políticas científicas para la próxima legislatura.

En esta ocasión, COSCE compartió la organización de este debate con la Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas (FACME), la Alianza de Centros Severo Ochoa y Unidades María de Maeztu (SOMMa) y contó con la colaboración del CSIC y de diversas entidades del mundo de la ciencia.

Puede consultarse el programa del acto, en el que se detallan los representantes de las fuerzas políticas que intervinieron, en el siguiente enlace:

Programa: “Las políticas científicas en el centro de las políticas públicas”
 Introducción

Presentó el acto el presidente de COSCE, Nazario Martín, que centró la posición de las entidades organizadoras, en cuanto a políticas científicas se refiere,  en los recientes informes elaborados por la Comisión del proyecto DECIDES, cuyos puntos básicos se resumen en el Manifiesto por la Ciencia, publicado en 2017, y cuya vigencia y necesidad de aplicación han adquiridos tintes dramáticos, no ya para la supervivencia del sistema de ciencia, sino principalmente para  el mantenimiento de los niveles de calidad de vida que requiere y demanda la sociedad en general.
Introducción al debate, por Nazario Martín (vídeo)
 La ciencia en los programas electorales, de viva voz

Más allá de las escasas referencias a la ciencia que contienen los programas electorales publicados en sus respectivos portales digitales de campaña, se requirió a los representantes de las fuerzas políticas que asistieron a que explicasen y concretasen qué políticas científicas desplegarían en la próxima legislatura, en caso de que formasen parte de la mayoría parlamentaria que invistiese al próximo gobierno.
Introdujo y moderó sus intervenciones Luis Serrano, presidente de SOMMa.
Las propuestas de los partidos políticos (vídeo)
 Debate con destacadas personalidades del mundo de la ciencia

Con vocación de transmitir que el tiempo de vagas promesas electorales ha caducado y son incompatibles con una sociedad madura que asume el compromiso de gestionar su futuro, destacados miembros de diversas entidades del sistema de ciencia interpelaron a los políticos con preguntas y cuestiones, buscando generar concreción y compromiso, sobre las políticas científicas propuestas.
Moderó los turnos de preguntas y de respuestas, José Carlos Gómez Villamandos, presidente de CRUE-I+D+i.
Las cuestiones planteadas por los científicos, y las respuestas de los políticos (vídeo)
 Conclusiones, más allá de la “zona de confort”

Fernando Carballo, presidente de FACME, cerró el debate resumiendo la posición de los diversos actores, personales y colectivos, del sistema de ciencia, incidiendo en la exigencia que la imprescindible labor de la ciencia trascienda de forma clara e identificable a la sociedad, y alertando que el colectivo, en su sentido más amplio, ha salido definitivamente de su “zona de confort” y se implicado en conseguir el futuro que la sociedad demanda y se merece a través del conocimiento que la ciencia genera.
Resumen y conclusiones del debate (vídeo)
Album de fotos del debate

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *